мужикам платья не идут)

Да не в ужасе, просто (на мой взгляд) мужик - если он мужик, конечно - в подчеркнуто дамском платье глупо смотрится. Тетки в мужских костюмах - которые именно мужские, а не унисекс - тоже совсем не фонтан. Особенно если при этом ещё в мужских ботинках - это полный п.
А, например, мужики в килтах, в саронгах или в этих африканских и арабских размахайках - нормальное зрелище.

La Hudra, +, написано все, что я хотел сказать.

Tiru, La Hudra, DragonAsis, не идут платья, в том-то и дело. И конечно я понимаю почему так. Вдруг война, а ты тут нежный...но я думаю, в этой неуместности есть какая-то своя притягательность, никак не сформулирую в чем. И по этой причине меня всегда сомневал образ женщины воительницы, точнее отношение к этому образу, слишком уж гипертрофированно-превозносимые они всегда, воительницы эти. Так вот я не могу понять почему тут такой контраст

Chyringa, вдруг война а ты тут в платье и в окопе..вся рота твоя... *смотрит на медика*

Мну кажется, такое неприятие из-за того, что в этом случае внешняя чужая одежда соответствует внутреннему естеству, с которым мириться не хочется. Мужчины же очень ранимые, чуть температура - так помирает вовсю, заботится о нем надо, кормить ежедневно, лелеять - барышня же, кружевная. А принято чтоб выглядел при этом брутально и в трениках с алкоголичкой. Когда их физическую мужественность подвергают сомнению платьюшками, тогда и возмущение образуется. Соответственно женщина, сильная не физически, но духом, но коей положено в шелках ходить и производить впечатление слабой, а по сути и в избу, и коня на скаку, изображается с гипертрофированной мужественностью. Надеюсь, донесла мысль, хотя сама запуталась.
А вообще мужчинам юбки идут, и балахоны всякие. А что уж некоторые возмущаются по поводу картинок, так мне не понятно.

DragonAsis, а-ха-ха))))вот я смеялась))))
Гнева, ага)вот я про это тоже думала, а про гомофобов то же самое можно сказать) так забавно: рисуешь что-то по гей тематике, не палишься...особенно парням) а я всегда думаю: вот если бы я встретила художника парня, который рисует лесбиянок, м...меня бы в ужас это не привело)) и я бы на него не косилась

Chyringa, я знаю около 3х авторов что рисуют лесби. рисуют отвратно кстати, какие-то хентайные фантазии из силикона( п.с. ни один автор мужик не умеет рисовать лесби красиво)

DragonAsis, есть мыли, что те, что умеют шифруются!хотя из наших никого не знаю

читать дальшеменя всегда сомневал образ женщины воительницы,
Chyringa, если ты обратишь внимание, образ воительницы всегда подчеркнуто женственный - начиная от развевающихся одежд и волос на монументах и кончая пресловутыми бронелифчиками и прочими сексуальными доспехами героинь фэнтези. Возьми ту же "солдата Джейн" - лысую и в мешковатых штанах. Но на ней вечно майка в облипочку, из-под которой торчат весьма привлекательные сиськи =) Снимись Деми Мур в чем-то вроде гимнастерки, хрен бы кто на неё внимание обратил =)

Почему воительниц превозносят - да потому, что если уж даже дамы взяли в руки оружие, значит, это край. Экстремальная ситуация. Тут ситуация схожая с той, когда, скажем, ребенка из проруби вытащил спасатель или случайный прохожий из славного племени офисного планктона - сделали-то они одинаковое дело, но прохожему достанется больше похвал, потому что для спасателя это - обязанность.

А мужик в дамском платье (если это не актер) на протяжении всей истории человечества использовался для совершенно определенных целей, отнюдь не возвышенных =)

La Hudra, хм...браз воительницы всегда подчеркнуто женственный это выходит так подчеркивают женственность? а я понять не могу, почему противоположный принцип тогда не работает?
если уж даже дамы взяли в руки оружие, значит, это край это верно, вроде как когда ничего не остается...но кое-кто просто замуж не хочет, вот в воины и идет) а иной раз для королевства надо, а она не хочет, а из-за нее война, а она почему-то положительная героиня) иш ты! личное счастье вперед страны ставить? а превозносят значит за смелость?

Chyringa, ну я тебе высказываю свою точку зрения. Посмотри ещё такой аспект - практически у всех европейских народов есть сказки или истории про то, как девушка, переодевшись в мужскую одежду, преданно следует за возлюбленным либо творит что-то на благо Отчизны. Но в конце этот обман обязательно раскрывается, и все в экстазе - ах, под маской доблестного воина скрывалась прелестная девушка. То есть вдобавок к своим женским качеством девушка успешно демонстрирует ещё и мужские - и суть именно в этом "женственность плюс".

Противоположное не работает потому, что в случае мужика в подчеркнуто дамском туалете "мужственности плюс" не получается, а получается черт-то что. В женских нарядах либо по чужим женам и гаремам лазили, либо за границу от гнева народных масс утекали, как Александр Федорович, либо перед царем отплясывали перед дальнейшим употреблением =) Притягательно выходит когда есть только элемент чего-то женского - как фартучек в цветочек на здоровенном мужике: забавно и умилительно. Вот тут "мужественность плюс" появляется - к брутальности прибавляется доброта и мягкость.

Почему капризная принцесса или прекрасная Елена положительные героини? Я думаю, потому, что самочки в природе вещь более ценная, чем самцы =) И когда два кавалера дерутся из-за дамы - это нормально, а вот драка дам из-за кавалера - трындец.

La Hudra, выходит, что женщина, она как не крути круче)и у нас тотальный трындец)) но мой вопрос про количество женственности в образе и точки ее приложения остался, хотя несколько прояснился

Незнаю, кого тут не привлекают мужики в платьях, а по мне так самый сок.))))))))) И прочая фетиш-атрибутика это тоже абсолютно прекрасно.)))

выходит быть сильным всегда всем хорошо?
сильный - и в платье остается сильным! XD
+много к мужикам в платьях и чулочках на волосатых ногах, это прекрасно.

йа согласен с Тсубаки-тян,
хз, всегда фапал на мужиков в тугом кружеве,это же прекрасно
другое дело, что не всякому это пойдет, это да
но Доктору идет! : D